ફિંગરપ્રિન્ટ સ્કેનર ખરેખર સલામત છે?

ફિંગરપ્રિન્ટ સ્કેનરની વાત કરીએ તો, તે સલામત છે? હું ફક્ત એટલું જ જવાબ આપી શકું છું કે કોઈપણ લોકમાં કોઈ સંપૂર્ણ સુરક્ષા નથી. તે તેના પર નિર્ભર છે કે તેને કોણ ખોલશે અને કેવી રીતે. ટિઆંજિનમાં સમાચાર છે: એક તાળાઓ છે જે 20 મિનિટમાં રોલ્સ રોલ્સ રોલ્સ કરી શકે છે, અને લાખો રોલ્સ રોયસ ખોલી શકાય છે, તેથી કોઈ ફિંગરપ્રિન્ટ સ્કેનર ઉત્પાદક બાંયધરી આપતી ફિંગરપ્રિન્ટ સ્કેનરની બાંયધરી આપે છે, પરંતુ સંરક્ષણનું સ્તર સુધર્યું નથી .

દરવાજા પર ફિંગરપ્રિન્ટ સ્કેનરની સુરક્ષાને લ lock ક બોડીની સુરક્ષા અને ઇલેક્ટ્રોનિક સિસ્ટમની સુરક્ષામાં વહેંચી શકાય છે, અને નેટવર્કની સુરક્ષાને ત્રણ ભાગોમાં વહેંચવામાં આવી છે, એટલે કે, લ lock ક બોડીની સુરક્ષા. ખરીદીનું સ્તર, ઉદાહરણ તરીકે, કેટલાક ડેડબોલ્ટ એન્ટી-સ્ટીક નથી, કેટલાક ડેડબોલ્ટ્સ એન્ટિ-પેફોલ નથી, અને કેટલાક લ lock ક સિલિન્ડરોને સી રેટેડ નથી. સી.
હાલમાં, ઇલેક્ટ્રોનિક સિસ્ટમોની સુરક્ષા મુખ્યત્વે ફિંગરપ્રિન્ટ અનલ ocking કિંગ, પાસવર્ડ અનલ ocking કિંગ, બ્લૂટૂથ અનલ ocking કિંગ અને એનએફસી કાર્ડ અનલ ocking કિંગ છે. હકીકતમાં, પાસવર્ડ અનલ ocking કિંગ એ સૌથી ખરાબ સુરક્ષા છે, કારણ કે સ્ટોરેજની સુવિધા માટે, સામાન્ય રીતે ફક્ત 6 માન્ય પાસવર્ડ્સ સેટ કરેલા હોય છે, અને પછી તેમને કીબોર્ડ પર છોડી દેવાનું સરળ છે. ફિંગરપ્રિન્ટ્સ હેઠળ ડોકિયું કરવું એ સમય માંગી લે છે. સૌથી મહત્વપૂર્ણ લોકો સમય માંગી લેતા, તેમજ ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક શિલ્ડિંગ ક્ષમતા અને સ્વિચ લોકીંગ તર્ક છે, જેને ખર્ચ અને અનુભવની જરૂર છે.
ત્યાં પણ અનલ ocking કિંગ છે, કારણ કે તાઓબાઓ એનએફસી કાર્ડની ક ying પિ ઉપકરણોથી ભરેલું છે. તેમ છતાં એનએફસી એન્ક્રિપ્ટ કરી શકે છે અને જટિલ એલ્ગોરિધમ્સ સેટ કરી શકે છે, આ બધાને ખર્ચની જરૂર છે. લોકર ઘણીવાર ખર્ચને ઘટાડવા માટે જાહેર સંસ્કરણોનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. મુખ્ય સમસ્યા એ છે કે જો તમે કંઈક ભૂલી જાઓ છો અને તમે ભૂલી જાઓ છો, તો તમે પ્રવૃત્તિમાં વિલંબ કરશો.
ફિંગરપ્રિન્ટ માન્યતા સમયની હાજરી વિશે વાત કરતા, આને મૂળભૂત સુરક્ષા મેળવવા માટે ઓછામાં ઓછા રીઅલ-ટાઇમ ફિંગરપ્રિન્ટની સુરક્ષાને અનલ lock ક કરવાની જરૂર છે. જો તે opt પ્ટિકલ પ્રકારનું ચેક-ઇન મશીન છે, તો તમે purchased નલાઇન ખરીદેલા ફિંગરપ્રિન્ટ સ્ટીકરોને તોડી શકો છો. મૂળભૂત રીતે, લાઇવ ફિંગરપ્રિન્ટ્સ સાકાર થઈ શકે છે, અને તે મૂળભૂત રીતે આઇફોન ધોરણને પૂર્ણ કરી શકે છે. ફક્ત એફબીઆઇની ક્ષમતાને તોડી શકાય છે.
સાયબર સુરક્ષા. હાલમાં, ફિંગરપ્રિન્ટ રેકગ્નિશન ટાઇમ હાજરી સામાન્ય રીતે નેટવર્કિંગ ફંક્શન્સ, રિમોટ પાસવર્ડ પ્રકાશન અને રિમોટ અનલ ocking કિંગને સપોર્ટ કરે છે. જો કે, કિંમત અને તકનીકી અવરોધને કારણે, વાઇફાઇ access ક્સેસનો ઉપયોગ ઘણીવાર થાય છે. વાઇફાઇ ટેકનોલોજી વર્તમાન નેટવર્ક ગતિમાં વિકસિત થઈ છે. તે ખૂબ જ આગળ આવ્યું છે, પરંતુ નવા સંદેશાવ્યવહાર પ્રોટોકોલ્સ સાથે સુરક્ષાની તુલના કરવાથી ઘણા બધા છિદ્રો છોડી દે છે.
ફિંગરપ્રિન્ટ માન્યતા સમયની હાજરીનો ઉપયોગ કરવાનો મુખ્ય હેતુ સુવિધા છે. તે સલામત છે કે નહીં તે માટે, અમને હજી પણ દરેકની મંજૂરીની જરૂર છે. ફિંગરપ્રિન્ટ માન્યતા સમયની હાજરી સલામત છે, પરંતુ તેને વર્તમાન લ lock કમાં એમ્બેડ કરવી સલામત નથી, કારણ કે ઉચ્ચ-વોલ્ટેજ પલ્સ નિષ્ફળ થયા પછી આવી લ lock ક તરત જ થશે, તેથી તકનીકી સંપૂર્ણ પરિપક્વ થાય તે પહેલાં યાંત્રિક લોકનો ઉપયોગ કરવો શ્રેષ્ઠ છે . જો તમે ઇલેક્ટ્રોનિક લ lock કનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કરો છો, તો તમારે કોઈ મુખ્ય ઉત્પાદક પાસેથી ઇલેક્ટ્રોનિક લ lock ક ખરીદવું આવશ્યક છે જે ઇલેક્ટ્રિક આંચકોનો સામનો કરી શકે છે.